@@@@一位心理学家就人类是如何变得以自我为中心的给出了自己的看法@@@@长期以来，人们普遍认为/假设人类本质上是自私的。@@@@我们显然是冷酷无情的，有强烈的冲动相互竞争资源，积累权力和财产。@@@@如果我们对彼此友善，通常是因为我们别有用心。@@@@如果我们表现良好、道德高尚，那只是因为我们成功地控制并超越了我们天生的自私和野蛮。@@@@@@@@这种对人性的悲观看法与科学作家理查德•道金斯密切相关。@@@@他1976年出版的书《自私的基因》大受欢迎，因为这本书契合且能解释在20世纪晚期社会中盛行的竞争和个人主义理念。和许多人一样，道金斯用进化心理学（的知识）证实他的观点。@@@@进化心理学的理论说，当今人类的特征是在史前时期发展起来的，这一时期被称为“进化适应环境”（时期）。@@@@[注：科学作家：一种专门从事科学写作的人，通常撰写科学文章、科普读物、科学新闻报道等。][注：进化心理学认为，人类的心理就是一整套信息处理的装置，这些装置是由自然选择而形成的，其目的是处理我们祖先在狩猎等生存过程中所遇到的适应问题。它是一种综合了生物学、心理学和社会科学的研究思想。]@@@@史前通常被视为激烈竞争的时期，认为当时的生活充满了残酷战斗：只有具有自私、侵略好斗和冷酷无情等特质的人才能生存下来。@@@@由于生存依赖于获取资源——比如河流、森林和动物——敌对群体之间必然会发生冲突，这导致了种族主义和战争等特征的发展。@@@@这似乎合逻辑。@@@@但事实上，这些说法所依赖的假设——史前生存需要拼死搏斗——是错的。@@@@@@@@重要的是要记住，在史前时代，世界人口非常稀少。@@@@据估计，大约1.5万年前，欧洲的人口仅2.9万，全世界也还不到50万人。@@@@那时的人们是狩猎采集者：他们靠捕猎野生动物和采集野生植物为生。@@@@人口密度这么小，史前的狩猎采集者群体似乎不大可能为资源相互竞争，也不太可能需要发展出冷酷无情和竞争好胜，甚至发动战争。@@@@@@@@当代狩猎采集群体的生活方式与史前人类相同，从这个群体身上可以获得支持上述观点的重要证据。@@@@人类学家布鲁斯·克瑙夫特说，狩猎采集者表现出“极端的政治和性别平等主义”。@@@@他观察到，这些群体中的个人不会积累财产，他们有道德义务分享一切。@@@@他们还通过确保不出现社会地位差距来保护平等主义。@@@@[注：道德义务：指个人或团体在道德层面上应承担的责任和义务。]@@@@例如，非洲南部的布须曼人在打猎前会交换箭，当一只动物被射中时，人们不会称赞射箭的人，而是称赞箭的主人（即送出这支箭的人）。@@@@如果一个人变得太跋扈，群体中的其他成员就会排斥他，把这种妨碍平等主义的人驱逐出社会。@@@@在这样的群体中，男性通常不会支配女性的行为。@@@@在世界各地的狩猎采集群体中，妇女往往受益于高度的自主权，她们能够选择自己的婚姻伴侣，决定自己做什么工作，什么时间工作。@@@@如果婚姻破裂，她们对孩子有监护权。@@@@@@@@许多人类学家认为，像布须曼人这样的社会一直都是常态，直到几千年前，人口增长导致了农业发展，并形成了定居生活方式。@@@@综上所述，似乎没有什么理由认为种族主义、战争和男性统治等特征是进化选择的——因为这些特点在史前几乎不会带来什么好处。@@@@行为自私和冷酷无情的个体会被群体排斥，因此生存的可能性更小。@@@@@@@@因此，将追求合作、平等、利他以及和平等的特质视为人类的先天特征就更说得通。@@@@数万年间，这些特征都普遍存在于在人类生活中。@@@@所以现在我们身上这些特征还很明显。@@@@@@@@但是，如果史前生活真的不像人们通常认为的那样残酷，为什么现代人的行为如此自私无情呢?也许这些负面特征应该被看作是后来的发展，是环境和心理因素造成的。@@@@研究一再表明，当类人猿和大猩猩等灵长类动物的自然栖息地遭到破坏时，它们往往会变得更加暴力和等级分化。@@@@@@@@所以，很可能同样的事情也发生在我们身上。@@@@我认为狩猎采集生活方式的终结和农业的出现会使一些人群发生心理变化。@@@@人们会产生之前没有过的个人意识和分离感，从而导致以往没有的自私/利己主义，并最终出现等级社会，父权制/父系社会和战争。@@@@无论如何，这些负面特征似乎是最近才出现的，从适应或进化的角度来解释它们似乎不可行。@@@@