@@@@一首创作于公元598年的诗歌曾经描述了人们猎杀一种神秘动物的场景，这是一个名为llewyn的物种。@@@@然而，它是什么动物？@@@@人们找不到参照物，直到2006年，人们在英格兰北部的金赛洞穴（Kinsey Cave）中发现一根同时期的动物骸骨。@@@@在这之前，猞猁(即山猫)--有着高耸的耳朵的大型斑点猫-被认为早已在至少6000年前就已在英国灭绝，在岛民们(岛民指英国人)从事农业之前（而那时农业耕作活动还并未出现在英国各岛）。@@@@但06年的这一发现，连同在约克夏和苏格兰的其他三个发现，提供了强有力的证据，证明猞猁和神秘的llewyn其实是同一物种。@@@@若真是如此，猞猁的预估灭绝时间将往后推大约5000年。
@@@@然而，猞猁在英国文明留下的足迹不止这一处。@@@@在苏格兰埃格岛 (内赫布里底群岛)上，一块九世纪的十字石碑上就出现了一只尖耳朵的斑点猫，连同野鹿，野猪以及欧洲野牛，被一位骑马猎手追逐。@@@@要不是因为年代久远磨灭了这只动物的屁股([石碑上]这只动物的背部因着时间流逝而磨损)，我们几乎可以确定这就是猞猁，因为其粗短的尾巴是如此独一无二。@@@@但即使没有这一关键外形特征，也很难说这还能是什么其他的动物。@@@@再野生化，这项运动正在改造英国的环境主义，而现在，山猫成为了改变英国环境主义的“再野生化”活动的标志性动物。
@@@@再野生化意即对受损生态系统的大规模修复。@@@@它包括把树木种回被伐光的森林（重新植树造林），让海床从拖网和挖掘中恢复，让河流再次自由流动。@@@@事实上，再野生化指的是让正在消失的物种重新出现。@@@@现代生态学最惊人的发现之一是，生态系统中大型捕猎者的存在对生态系统的表现和状态有着巨大影响。@@@@大型猎食者充满活力的活动对整个食物链产生了重要的影响，为数以百计原本为生存而挣扎的物种提供了生存空间。@@@@于是这些杀手们，带来的并非死亡而是生机。
@@@@类似的发现，对英国环境保护来说无疑是一个挑战，因为这些发现经常随意地选取一些植物和动物组合，且不遗余力地，阻止这些组合产生变化。@@@@他们(英国环境保护)试图去保存这个活生生的世界，就像保存一瓶腌黄瓜那样，不让任何物种进出，让自然在控制下去发展（在局限中发展）。@@@@但生态系统并不只是物种的集合，其还包括了物种之间的互动和不断转变的关系。@@@@这种生态活力活跃与否，取决于大型捕猎者。
@@@@在海洋生态系统中，这一潜能更加巨大：通过禁止商业捕鱼来保护大片海洋，我们得以再次目睹18世纪文学作品中所描述的景象：在英格兰海岸上，成群的鱼群受到鲨鱼和抹香鲸的追逐。@@@@这一政策也将极大地提升附近海域的捕鱼量，而捕鱼业搜刮每一寸海床，竭泽而渔的政策才是对自身行业的极大损害。
@@@@再野生化是一项非常罕见的环保运动，因为相较于对某些行为提出反对，该活动的参与者更加清楚自身行为的目的。@@@@再野生化能够迅速在英国传播的原因之一，是其为人们创造了一个更振奋人心的愿景，而非像普通的绿色活动所提出的“追随我们，这个世界将会从糟糕的状态变好一点点”类似承诺。
@@@@猞猁对人类没有威胁：没有他们捕猎人类的先例。@@@@猞猁是狍子捕猎专家，而近几十年，狍子在英国的数量剧增，它们大量地嚼食植物，破坏了人们植树还林的企图。@@@@猞猁也能追踪梅花鹿，这是一个人类几乎无法控制的外来物种，因为其通常藏身于难以穿越的小树林之中。@@@@重新引进猞猁，与把森林带回部分贫瘠的高地的目标不谋而合。@@@@猞猁需要密林作为掩护，因此对于绵羊和其他牲畜几乎没有威胁，作为农业补贴的一个条件，这些牲畜将远离树林。
@@@@在最近去Cairngorm山的时候，几个环境保护主义者向我透露，猞猁将会在20年内重返这片山林。@@@@如果英国其他地区那些赤裸的山丘能够重新长满草木，猞猁也会回到那里。@@@@这些提议与欧洲其他地区的观点相比并无特殊之处。@@@@猞猁已经被重新引进在Jura山，阿尔卑斯山，法国东部的Vosges山，以及德国的Harz山，和其他很多地方。@@@@1970年起，欧洲地区的猞猁数量增长了三倍，近1万只。@@@@如同狼，熊，海狸，野猪，野牛，麋鹿等其他物种一样，猞猁数量之所以能够增长，是因为农业活动远离了山林，人们发现，保护代表性野生动物比捕猎它们，更加有利可图，游客们为一睹其真容愿意掏出自己的钱包。@@@@除了英国，各国也都在进行大范围的再野生化。
@@@@在英国，人们的态度也正开始转变。@@@@环境保护主义者开始接受腌黄瓜模式的失败，即使按其自身的标准。@@@@比如像在Highlands的 Trees for Life项目预示着即将到来的更多活动。@@@@目前，相关机构正在筹建当中，并将致力于促进英国陆地和海洋的再野生化，其目的是为英国生态系统带回最稀有的物种：希望。