@@@@“绘画愚人”是数量正在增长的电脑程序之一，按制造者的说法，这些程序拥有着创作才华。@@@@人工智能所创造出的古典音乐曾使听众痴迷不已，甚至可以让听众误以为背后的创作者是人类。@@@@机器人所绘画出来的艺术作品曾以上千美元的价格卖出并且在出名的画廊中悬挂展览。@@@@还有一些软件所创造出的艺术作品，是它们的编程者都未曾料想到的。@@@@人类是能够规律性地表现出复杂艺术的唯一物种。@@@@如果我们能把这个过程分解成电脑编码的话，那么人类的创造力又该被置于何处呢？@@@@伦敦大学金史密斯学院的一位研究电脑创造力的专家Geraint Wiggins说：“这恰恰是人性的一个核心问题。@@@@它使很多人感到恐慌。@@@@因为人们担心这样会夺走一些作为人类自身而言，而存在的特殊意义。”@@@@在一定程度上，我们都很熟知电脑所创造出来的艺术。@@@@问题是，艺术家的作品止步于何处而电脑的创作又是开始于何处？@@@@比如说最古老的机器艺术家之一：Aaron, 由它所创作的绘画作品曾展览在伦敦的泰特现代美术馆和旧金山的现代艺术博物馆中。@@@@Aaron可以拿起一支笔刷，自己在画布上创作出一副画。@@@@虽然这足够使人震惊，但是它也依然只算是编程者用来表现自己艺术想法的一个工具罢了。@@@@“绘画愚人”的设计者Simon Colton非常希望能确保他的创造品不会引来同样的批评。@@@@与早期诸如Aaron这样的电脑艺术家不同的是，“绘画愚人”仅仅需要很少的指示就可以通过在线搜索素材从而产生它自己的创作理念。@@@@这个软件有着属于自身的网页搜索引擎并可通过社交媒体页面进行浏览操作。@@@@现在它也已经开始展示出了某种想象力，能通过简单涂鸦就创作出绘画作品。@@@@它的原创作品是一系列的描述树木与天空的朦胧风景画。@@@@尽管有些人或许会说它们有些机械感，Colton却坚持这样的反应只是因为人们对于人类和软件创作出来的艺术作品存在着双重标准。@@@@他说，毕竟“绘画愚人”是在没有参考一张照片的前提下而画出了这些风景。@@@@“如果一个孩子凭着脑海中的想象画出了一个新场景，你们会说这是一定程度的想象力的体现。@@@@那么这种说法对于机器同样适用。”@@@@软件漏洞也有可能会导致意料之外的结果。@@@@由于技术上的小故障，有时候“绘画愚人”会画出一把呈现黑白色彩的椅子。@@@@而这会给予作品以一种诡异的质感。@@@@人类的一些艺术家，比如Ellsworth Kelly，他们会因为调色板颜色运用的单一性而受到赞美，那么为什么就要对电脑区别对待呢？@@@@研究者比如Colton，他们认为将机器的创造力与人类的创造力直接进行比较是不正确的，毕竟人类拥有了几千年来的时间去发展技巧。@@@@不过也存在着一些人，对于电脑的发展前景存有无限期待：也许电脑能创作出等同于我们最优秀的艺术家所创作出来的作品。@@@@迄今为止，只有一个电脑接近过这样的期望。@@@@作曲家David Cope发明过一个叫作音乐智能实验的程序，简称EMI。@@@@EMI不仅按Cope的风格创造出了相应的音乐，它还仿作出了包括巴赫，肖邦和莫扎特这样的最受推崇的古典音乐家的作品。@@@@观众被感动到泣泪，EMI甚至还骗过了古典音乐专家，使他们相信他们听的是巴赫的作品。@@@@然而，并不是所有人都对此表示惊叹。@@@@比如诸如Wiggins之类的一些人，就抨击过Cope的作品是伪科学并谴责他故意模糊关于这个软件如何工作的解释。@@@@同时，来自于印第安纳大学的Douglas Hofstadter认为EMI创作的这些仿品依然还是完全依赖于原创艺术家的创作灵感。@@@@当观众发现事实真相的时候，他们常会对Cope表现出极大的愤怒，甚至一位音乐爱好者想要去揍他一顿。@@@@在这样的争议中，Cope销毁了EMI的重要数据库。@@@@但是为什么那么多热爱爱音乐的人，当他们发现音乐的创作方式之后，又会产生畏缩的心理呢？@@@@格拉斯哥卡利多尼亚大学的计算机科学家David Moffat指出了这样的一条线索。@@@@他让专业音乐家和非专业者去评估六首乐曲。@@@@这些参与者在事先并不知晓这些乐曲是人类或是电脑所创作出来的，但是他们被要求对乐曲进行猜测并对每一首进行喜好程度进行评价。@@@@那些以为创造者是电脑的听众，比起认为创作者是人类的听众，更倾向为不喜欢这支乐曲。@@@@甚至这样的情况同样发生于本以为会评价更加客观的专家身上。@@@@这样的偏见来源于哪里呢？@@@@耶鲁大学的Paul Bloom提出了这样的一个想法：他认为我们从艺术中得到的部分愉悦，是来自于艺术作品身后的创造过程。@@@@Bloom说这会给予艺术作品以一种“不可抗的精髓”。@@@@而同时，来自于纽约大学的Justin Kruger的实验也表明人们对于艺术作品喜好度，与他们了解到的创作艺术作品的时间和精力成正比。@@@@类似地，Colton认为当人们体验艺术的时候，他们会去联想艺术家所想的内容或思考艺术家所想传达给他们的东西。@@@@因此，这样就很明显了，当艺术作品是由电脑所创作出来的话，这种想象力就断裂了——无源可探。@@@@但是随着技术变得愈趋于复杂，从电脑艺术中去找到愈具深度的内容将会成为可能。@@@@这也恰好说明为什么Colton会让“绘画愚人”为它的灵感而去进行社交媒体网络的搜索：希望以这样的方式，一些将会对于我们存在价值意义的主题，能够被它所挑选出来。