@@@@森林是自然遗产的重要组成部分。@@@@最近 15 年间，欧洲森林减少，导致人们逐渐意识并理解到严重失衡对森林构成威胁。@@@@欧洲国家逐渐关注欧洲森林的主要威胁因素，据了解这些威胁主要来自地理或气候：空气污染，破坏土壤，越来越多的森林火灾数量，有时甚至是木材厂和森林遗产的管理不善。@@@@人们逐渐意识到国家间需要共同协调政策。@@@@1990 年 12 月，斯特拉斯堡举办首届讨论欧洲森林保护问题的部长会议。@@@@这次会议把西欧及东欧的31个国家聚集到一起@@@@讨论的主题包含：破坏森林问题研究协作，如何抗争森林火灾及深化欧洲森林生态系统研究进程。@@@@这次会议的预备工作由两次专家会议进行。@@@@他们的首要任务就是决定哪些森林问题涉及最大范围的欧洲国家并可作为共同行动的主题。@@@@这些限制了指定地理区域，如地中海沿岸国家或北欧国家因此遭到舍弃。@@@@然而，这并不意味着未来他们会被忽视。@@@@@@@@总体而言，欧洲国家认为森林具有三部分功能：生物方面、经济方面和娱乐方
面。@@@@第一个职能是我们星球的“绿肺”，通过光合作用，森林通过太阳能转换制作氧气，为人类履行职能扮演了一个巨大的、无污染能源厂的重要角色。@@@@同时，森林通过不断更新木材数量为人类活动提供天然原料。@@@@最后，他们给那些每周在城市环境下工作5 天的人们一个无与伦比的自由和放松的地方，人们可以参加休闲活动，如狩猎、骑马、登山。@@@@人类产生之初就已经认识到森林的经济重要性——木材是第一个燃料。@@@@经过几个世纪后，人们才认识到其他几个方面，但是它们已变得越来越重要了。@@@@因此，整个欧洲国家真真正正地关注到了会对这三个基本功能构成威胁的森林环境破坏问题。@@@@

@@@@“自然”森林的神秘尚存，然而，事实上欧洲已不存在“原始”森林了。@@@@所有欧洲森林都是人工的，被人类改造和开采了几千年。@@@@这意味着森林政策十分重要，它必须跨越国家疆界和几代人的努力，它必须考虑到在森林方面、需求方面，直至政策方面会不可避免地发生变化。@@@@斯特拉斯堡会议是如此大规模得出这一结论的最早事件之一。@@@@整体宣言声称，任何生态的连贯森林政策的中心地区，须保持超越时间的连续性和意料之外事件产生的可能影响，并确保保存这些森林的全部潜能。@@@@

@@@@伴随那个整体宣言是六项详细的决定，用以帮助国家制定政策。@@@@第一项提议扩大并系统化监管体管，以便监视森林的衰退。@@@@人们很少理解森林衰退，直到森林衰退导致大部分树针或树叶的损失。@@@@目前，整个大陆及多数物种已受到影响：树木数量30%—50%。@@@@似乎是许多因素累积影响导致这一个情况，如空气污染物质这一首要罪犯。@@@@氮与二氧化硫复合物应受到特别关注。@@@@然而，天气因素会令这些影响更为突出，如干旱、严冬或土壤失衡，以及土壤酸化破坏根部。@@@@第二项决定致力于保护欧洲森林遗传多样性。@@@@目的是扭转树木品种下降的趋势，或至少保护全部树木品种的“遗传原料”。@@@@尽管森林火灾对欧洲各国的影响程度不同，但其破坏力让专家们提出第三项决定，斯特拉斯堡会议将考虑建立关于这一主题的数据库。@@@@这样，用于国家保护政策发展的全部信息都可得到。@@@@第四项由部长讨论决定的课题是山林。@@@@在欧洲，无疑山脉生态系统迅速发生变化，大多已处于危险之中。@@@@一些稀疏零散的永久人口及休闲活动特别是滑雪的发展，已导致当地生态系统的严重而长期的变化。@@@@提议包含优先进行山林的研究。@@@@第五项决定由欧洲树木生理学调查网重新启动，被称为 Eurosilva。@@@@ Eurosilva 会为欧洲关于树木疾病及它们的生理和生物化学方面的共同研究提供支持。@@@@每个国家的都可以增加奖学金，并为博士论文集和课题研究提供其他财务支持。@@@@最后，这一会议为欧洲森林生态调查网建立构架，@@@@包括协调个体国家活动，支持优先研究与保护森林相关的课题。@@@@斯特拉斯堡会议主要的关注在于为未来做准备。@@@@这是最初的动机，现在被代表31 个国家的 31 名与会人员共享。@@@@最终决议将约束他们在政府代表与森林代表之间不断进行讨论。@@@@